Μια ακόμη απαγόρευση μετακίνησης και 7 ερωτήσεις – απορίες

Ανακοίνωση της ΠΑΕ Λεβαδειακός

«ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
Δ/ΝΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΤΜΗΜΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΚΛΑΔΩΝ ΑΘΛΗΣΗΣ
ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

Την απαγόρευση οργανωμένης και μεμονωμένης μετακίνησης των φιλάθλων της φιλοξενούμενης ομάδας ΠΑΕ ΑΕΚ, κατά τη διεξαγωγή του ποδοσφαιρικού αγώνα της 29ης αγωνιστικής του Πρωταθλήματος της SUPER LEAGUE, αγωνιστικής περιόδου 2016-2017, μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΑΠΟ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΕΚ, ο οποίος θα διεξαχθεί την Κυριακή 23.04.2017 και ώρα 19.00, στο Δημοτικό Στάδιο Λιβαδειάς, για σοβαρούς λόγους διαφύλαξης της δημόσιας τάξης και ασφάλειας.

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ»

Κατόπιν της ανωτέρω απόφασης, η ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ ενημερώνει τους φιλάθλους ότι για τη διαφύλαξη της δημόσιας τάξης και ασφάλειας, τα εκδοτήρια κατά την ημέρα του αγώνα θα παραμείνουν κλειστά. Εισιτήρια θα διατίθενται αποκλειστικά και μόνο για τους φιλάθλους του ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΥ με την επίδειξη της αστυνομικής τους ταυτότητας, από τα γραφεία της ομάδας στην Πλατεία Μαγιάκου (Ταμπάχνα) μέχρι το Σάββατο 22/04/2017 και ώρα 21:00.

Τα ίδια Παντελάκη μου τα ίδια Παντελή μου

ή αλλιώς τα ίδια Κομποτάκη μου, τα ίδια Κομπότη μου. Ενώ λοιπόν, ο Βασιλειάδης σε προηγούμενες δηλώσεις του με αφορμή τις συναντήσεις με τους Big 4 έλεγε ή άφηνε να εννοηθεί τέλος πάντων πως είναι συζητήσιμο το θέμα με την άρση της απαγόρευσης των οργανωμένων μετακινήσεων, τσουπ, ακόμα μια απόφαση απαγόρευσης. Για ακόμα μια φορά το γήπεδο Λειβαδιάς δεν δέχεται φιλοξενούμενους οπαδούς. Και με αφορμή την απόφαση του υφυπουργού αλλά και την ανακοίνωση της ΠΑΕ Λεβαδειακού θέτουμε μια σειρά από ερωτήματα:

  1. Με ποια λογική απαγορεύεται η μετακίνηση οπαδών της ΑΕΚ στο συγκεκριμένο γήπεδο ενώ, δύο αγωνιστικές πριν, επετράπη κανονικά η μετακίνηση των οπαδών του Ολυμπιακού;
  2. Η περιβόητη δημόσια τάξη και ασφάλεια απειλείται μόνο από συγκεκριμένους οπαδούς; Υπάρχει ένας…αρμόδιος στο υπουργείο που διαθέτει μια λίστα με τους οργανωμένους οπαδούς και τους κατατάσει ανάλογα σε «υπερασπιστές της δημόσιας ασφάλειας»  ή σε «επικίνδυνους για τη δημόσια ασφάλεια»;
  3. Με ποιο δικαίωμα ο Κομπότης λειτουργεί ακόμα μια φορά σαν τοπικός σερίφης και τσιφλικάς που αποφασίζει να κλείσει τα εκδοτήρια εισιτηρίων τη μέρα του αγώνα ανεξάρτητα αν πρόκειται να έρθουν στο γήπεδο οπαδοί είτε των γηπεδούχων είτε των φιλοξενούμενων;
  4. Δεν μπορούν να καταλάβουν όλοι αυτοί στα υπουργεία, στις αστυνομίες και στις ΠΑΕ πως μεγαλύτερη απειλή για τη δημόσια ασφάλεια είναι η απαγόρευση σε μια «κατηγορία» πολιτών, τους οπαδούς που οι περισσότεροι την αντιμετωπίζουν σαν «ειδική»κατηγορία,  που θα κάνει τα πάντα για να βρεθεί κοντά στην αγαπήμενη του ομάδα;
  5. Όπως και στην περίπτωση των οπαδών της Δόξας Δράμας οι οποίοι τελικά είδαν το ματς με τον Απόλλων Καλαμαριάς πριν δύο Σάββατα πάνω σε ένα ετοιμόροπο τσιμεντένιο τοιχάκι έξω από το γήπεδο της Καλαμαριάς, εγγυάται για τους φιλοξενούμενους οπαδούς μεγαλύτερη ασφάλεια η παρακολούθηση του αγώνα Λεβαδειακού – ΑΕΚ, από τα γιαπιά και τις πλαγιές που βρίσκονται παραπλεύρως του γηπέδου, όπως εξάλου έχει γίνει ξανά στο παρελθόν;
  6. Πότε επιτέλους θα τελειώνουμε με αυτό το παράλογο και επικίνδυνο μέτρο της απαγόρευσης, τουλάχιστον σε πρώτη φάση για όλα τα γήπεδα πλην των ντέρμπι; Δεν έχει κανένας υφυπουργός, αξιωματικός της αστυνομίας, παράγοντας και παραγοντίσκος δικαίωμα να παίζει με το πάθος και την επιθυμία μας να βρεθούμε δίπλα στην αγαπημένη μαςε ομάδα. ΚΑΝΕΙΣ!
  7. Και, επιτέλους, πότε θα καταλάβουν όλοι οι παραπάνω πως είναι πολύ πιο πιθανό να διαφυλαχτεί η δημόσια τάξη και  ασφάλεια με μια καλά οργανωμένη μετακίνηση όταν όλοι οι εμπλεκόμενοι κάνουν σωστά τη δουλειά τους, από το να δημοσιεύουν μια ανακοίνωση απαγόρευσης ενώ ξέρουν πως δεν πρόκειται να τηρηθεί από τους φιλοξενούμενους οπαδούς;